Экспертная оценка проектно-сметных решений по благоустройству участка склона
При благоустройстве участка склона экспертная оценка смещается от обычной проверки стоимости к проверке конструктивных решений, инженерно-геологических исходных данных и расчетной устойчивости сооружений. В рассмотренном случае объектом экспертизы был раздел проектной документации «Конструктивные решения», а предметом оценки — соответствие техническому заданию и техническим регламентам.
В составе исходных материалов были указаны договор на проведение экспертизы, техническое задание, технический отчет по инженерно-геологическим изысканиям, том генерального плана, том конструктивных решений и раздел по организации строительства. Рассматриваемым разделом проектной документации были именно конструктивные решения по благоустройству участка склона.
Конструктивные решения для участка склона
Проектная документация относилась к благоустройству участка склона, где технический результат зависел от удерживающих конструкций, основания, дренажа и учета геологических условий. В исходных сведениях была указана территория участка в условной границе проекта — 3490 м², а площадь застройки — 918,22 м².
Материалы инженерно-геологических изысканий были названы в составе исходных данных для проектирования. В техническом описании приведено геолого-литологическое строение участка до глубины 25,0 м: насыпной грунт, делювиально-оползневые образования, морские отложения, элювиальные образования и коренные породы. По выводам инженерно-геологического отчета условия участка строительства были отнесены к III категории сложности.
Подпорные стены как противооползневое решение
Проектом предусматривалось возведение подпорных стен уголкового типа на свайном основании. В заключении указано, что подпорные стены являются удерживающими сооружениями, предназначенными для предотвращения образования оползневых процессов и нарушения соотношения удерживающих и сдвигающих сил грунта.
Конфигурация монолитных железобетонных подпорных стен и их прочностные характеристики были связаны с конструктивным расчетом. Помимо противооползневых мероприятий, проектом предусматривались дренажные системы, перехват и отвод поверхностных вод для недопущения заболачивания и снижения естественных характеристик грунтового массива.
Для железобетонных конструкций подпорных стен был принят бетон класса В25 с показателями W6 и F75. Для армирования предусматривалась стержневая арматура периодического профиля по ГОСТ Р 52544-2016: рабочая арматура класса А500С и конструктивная арматура класса А240.
Сейсмичность, нагрузки и расчетная модель стен
Расчетная схема стен была описана как физическая расчетная модель, основанная на математической и геометрической дискретизации пространственных конструкций. Расчеты выполнялись методом конечных элементов с использованием программного обеспечения Stark ES — 2021.
Уровень ответственности стен по ГОСТ 27751-2014 был принят II, нормальный, с коэффициентом надежности по ответственности 1,0. Категория грунтов основания по сейсмическим свойствам была указана как II. Сейсмичность площадки строительства была принята 9 баллов по шкале MSK-64 для 10% степени сейсмической опасности в течение 50 лет.
В проекте были указаны три подпорные стены: ПС-1.1 длиной 43,1 пог. м и высотой 11,6–12,7 м, ПС-1.2 длиной 54,9 пог. м и высотой 10,2–10,5 м, ПС-1.3 длиной 50,1 пог. м и высотой 11,0–12,1 м. Все три стены были предусмотрены на свайном основании.
Свайное основание, ростверк и дренажные элементы
Фундаменты подпорных стен были представлены как трехрядное свайное поле с буронабивными сваями БНС-830/18 из бетона В30 W6. Сваи предусматривались с жесткой заделкой в монолитный железобетонный ростверк-плиту толщиной 1000 мм из бетона класса В25 W6 F75. Длина свай была указана 18 м с анкеровкой в коренные грунты минимум на 7,0 м.
В конструкциях стен была запроектирована прокладка хризотилцементных труб диаметром 100 мм для пропуска дренажной воды. В оперативных изменениях отдельно зафиксированы дренажные окна диаметром 100 мм с шагом 2,0 м для отвода грунтовых вод по фронту стены, дренаж Ф200 мм в подземной части у ростверка, а также дождеприемные лотки по верху и низу стены сечением 20 × 20 см.
В проектной документации также были отражены деформационные швы толщиной 50 мм. Для укрепления откосов на период производства работ было указано, что такие решения должны предусматриваться проектом производства работ.
Оперативные изменения в разделе конструктивных решений
В процессе экспертизы в раздел проектной документации вносились оперативные изменения и дополнения. В расчете были указаны нагрузки, величины нагрузок и схемы их приложения к конечно-элементной расчетной модели. Также были добавлены разъяснения о формировании модальных масс при расчете на сейсмические воздействия.
В выводах был выполнен анализ требований пунктов 6.1.12, 6.1.13 и таблицы 6.1 СП 381.1325800.2018. Результаты устойчивости склона и грунтового основания были указаны в расчетной части, а устройство дренажных окон было отражено на листах проектной документации.
Вывод по разделу проектной документации
По результатам экспертной оценки раздел проектной документации по конструктивным решениям на момент рассмотрения после внесенных изменений был признан соответствующим требованиям нормативных документов, указанных в заключении, и технического задания заказчика.
В общих выводах дополнительно зафиксировано, что решения, принятые в данной проектной документации, не влияют на безопасность производства работ. Этот вывод относится к рассмотренному разделу конструктивных решений, исходным данным, расчетным материалам, внесенным изменениям и техническому заданию.
Рекомендация по проектной документации
Финальная рекомендация организации, проводившей экспертизу, была связана с утверждением проектной документации заказчиком. В заключении указано: проектную документацию принять к утверждению заказчиком. Также зафиксировано, что заключение не является одновременно разрешением на выполнение строительных работ.